在影石首款手持云台相机Luna Ultra发布五天后，大疆也紧随其后。6月15日晚间，大疆Osmo Pocket 4P发布镇江股票配资，并宣布将在6月23日开卖。
在外界最为关注的定价方面，Osmo Pocket 4P标准套装售价为3799元，Vlog套装售价为4299元。对比来看，影石于6月10日首发的Luna Ultra标准套装首发价格为3999元。
200元的起售价差，不仅让持币观望的消费者有了对比，也标志着这两家头部影像企业在云台相机这一细分品类上正式展开了贴身肉搏。
云台相机对垒：
大疆定位“口袋电影机”，影石押注模块化
尽管同属手持云台相机赛道，但从此次发布的新品来看，大疆与影石在产品设计逻辑与用户需求洞察上呈现出两种不同的方向。
公开信息显示，大疆Osmo Pocket 4P首次搭载了双主摄，配备全新一英寸广角主摄，并新增了等效60mm的黄金中焦镜头，搭配f/1.8大光圈。此外，该产品支持17级动态范围和D-Log 2色彩曲线。
南都湾财社记者了解到，在产品硬件形态的取舍上，大疆内部曾进行过多轮讨论。针对外界关于“为何未采用方形一英寸传感器”的疑问，大疆研发经理方小明在接受记者采访时透露，在横向视野下，方形传感器的宽边会被打折，影响等效焦距和虚化特性。更为关键的是增稳考量，“两个矩形传感器进行紧凑排列，纵向体积是最小的。紧凑的排列会使云台滤镜更小，对云台控制的增稳性能也会更高。”
对于新增的60mm焦段，大疆研发经理表示，这是权衡了人眼压缩感透视关系的结果。“35mm偏广，85mm太窄，对于需要经常运镜的Vlog相机而言，60mm恰好能将人脸恢复到最佳的观感比例。”大疆新闻发言人张晓楠也向记者明确了Pocket 4P的定位，即“人人口袋中的电影机”，目的并非颠覆专业电影机市场，而是降低普通消费者尝试专业影像规格的门槛。
相较于大疆，首次切入云台相机市场的影石Luna Ultra则试图通过差异化的形态切入市场。
据了解，影石Luna Ultra与徕卡联合研发，同样搭载一英寸主摄和F1.8大光圈。但其核心卖点在于分体式设计与模块化生态——配备了自带遥控和图传的分离屏，并可选配头追模块。影石创始人兼CEO刘靖康此前曾公开定调：“这绝不是另一个Pocket。”从产品形态不难看出，影石意图绕开大疆Pocket的传统一体式云台技术壁垒，通过更加灵活的穿戴与分体协同功能，切入年轻创作者和泛户外场景。
缺货争议：
大疆被质疑“饥饿营销”，影石定价曾引争议
这场云台相机之争的伏笔，在年初影石公开Luna双摄外观时便已埋下。4月，大疆发布Pocket 4，并预告4P。两家企业有节奏的信息释放，持续吊足了消费者的胃口，各社交平台上“催更”与预测售价的讨论持续发酵，部分持币观望的用户甚至试图依据大疆与影石的最终价差来做“二选一”的决断。
在宣布发布并开启预约后，6月15日，南都湾财社记者在京东等平台看到，已有超10万人预约大疆Osmo Pocket 4P。而影石Luna Ultra标准套装也在多平台显示缺货。
此前，大疆于4月发布的Pocket 4在多个电商平台遭遇“秒空”，线下门店排单长达一个月，二手市场甚至出现溢价销售现象。这一情况引发了消费者关于大疆“饥饿营销”的质疑。
对此，大疆新闻发言人张晓楠曾向记者解释称，缺货主要源于市场热度远超前期产销预估。自上一代Pocket 3发布以来，市场需求呈现井喷式爆发，大疆在发布后的一年时间内每月都在翻倍提升产能。针对Pocket 4P，大疆已经将预估销量大幅拔高，工厂正在加急增产，只要库存就绪，一定会第一时间全渠道放量发货。
而面对影石、OPPO、vivo等硬件大厂纷纷布局云台相机赛道带来的竞争压力，大疆在定价逻辑上保持了既有节奏。
“大疆定价从来不是因为市场上‘人无我有’就定高价。”张晓楠在回应定价压力时表示，大疆的核心逻辑是将技术迭代红利与供应链优势转化为高性价比的产品组合提供给用户。竞争的引入虽然会增加市场的比较，但大疆第一时间将技术下放给消费者的初衷不会因为友商或竞争的存在而改变。
反观影石，其在Luna Ultra的定价上也曾引发争议。此前网传Luna海外定价偏高，刘靖康曾回应称海外售价受成本影响，并直言“国内给我再大的胆子都不敢卖这个价格”。作为品类新军，影石需要在保障高端新品利润空间与快速抢占国内市场份额之间寻找平衡。
诉讼拉锯战：
从国内权属纠纷到海外专利互诉
事实上，双方的战火早已跨越了单一品类。去年7月，影石推出消费级无人机品牌影翎Antigravity，试图切入大疆长期占据主导的无人机市场；大疆则火速发布Osmo 360全景相机，直接攻入全景相机赛道。双方在多个细分品类的价格与产品线布局上，已形成实质性的全方位对垒。
除了在消费市场的产品对标，大疆与影石的竞争正逐步蔓延至法律维权与专利战。
就在影石Luna Ultra首发（6月10日）的同一时间节点，大疆在海外诉诸法律手段。南都湾财社记者此前报道，大疆于当地时间6月10日和11日，向美国得州东区联邦地区法院对影石创新及其关联公司提起两起专利侵权诉讼。
在诉状中，大疆指控影石Luna系列手持云台相机涉嫌侵犯其持有的2件外观设计专利及4件发明专利。大疆在诉讼中不仅要求影石返还侵权利润、支付损害赔偿金，还主张对方系故意侵权并要求三倍赔偿，同时请求法院发布禁止令。
面对指控，影石也发起反诉，涉及云台相机、全景相机等5项发明专利，涵盖云台增稳算法、平滑防抖等多项关键技术，并向中国国家知识产权局提起了相关同族专利的无效宣告请求。
这并非两家企业的首次对簿公堂。今年3月，大疆在国内对影石提起了涉及6项专利的权属纠纷诉讼。大疆指出，涉案专利主要集中在无人机飞行控制等领域，系前大疆核心研发人员离职后一年内作出的发明创造。
从产品形态的相互渗透，到价格发布节点的步步紧逼，再到中美两地专利互诉，大疆与影石的竞争态势已全面升级。在云台相机这个年均复合增长率有望达到20%的新兴市场中，谁能在这场涵盖技术底座与知识产权布局的综合战役中取得优势，仍有待市场销量的进一步验证。
采写：南都湾财社记者 严兆鑫镇江股票配资
文章为作者独立观点，不代表联华证券_合规的配资服务公司_正规实盘配资服务观点
相关文章
